L'OMAC, une page qui se tourne

Retour sur l’AG et l’AGE de l’OMAC

C'est officiel ! l'OMAC va disparaître peu à peu du vocabulaire des St-Pérollais pour laisser la place à CAP (Culture Animations Patrimoine).

L'OMAC (office municipal animations culturelles) était certes une association  Loi 1901 depuis 1989, mais une association qui fonctionnait essentiellement  avec une subvention municipale : 97 000 € pour l'année 2014, subvention qui n’a fait que croître au fil des années en raison des dépenses de plus en plus importantes liées en partie à la fête des vins … ainsi que d’une subvention du conseil général de 2 300 €.  Les statuts de l’association prévoyaient sur 16 membres, 8 élus au CA ainsi que 3 minimum au bureau et à des postes importants comme Président, co-président, trésorier, secrétaire... et ceci jusqu’à l’élection de la nouvelle équipe ce qui posait un problème moral puisqu'il s'agissait d'argent municipal géré finalement par des élus (gestion de fait). 

La nouvelle municipalité a  modifié tout cela. Bien sûr l'année 2014 aura été une année de transition et si des élus sont entrés au CA et au bureau, ils n'ont cependant pas occupé de postes importants. Plusieurs réunions ont eu lieu pour faire le bilan des manifestations les plus importantes et devenues redondantes, afin d’essayer de les améliorer,  tout en conservant un esprit festif mais pour certaines, essayer de réduire le coût, sachant que certains postes comme la communication étaient à la fois payés par l’OMAC et par la mairie. Le personnel détaché à l'OMAC  est municipal, mais  avec un statut quelque peu ambigu puisque les ordres pouvaient provenir à la fois de l'OMAC, ou de la mairie,  quand des décisions validées par le bureau avaient été remises en cause ou modifiées...  ce qui arrivait souvent sous l’ancienne municipalité.  

Bref, c'était un mode de fonctionnement ni très transparent ni très réglementaire puisque géré par des élus à la fois « juges et partie »  Nous avons été satisfaites de constater la volonté de la nouvelle municipalité de créer un vrai service culturel pour lequel les élus devaient rédiger un programme culturel d’ici la fin de l’année 2014 (nous ne savons pas où cela en est).

En revanche nous nous interrogeons sur le bien-fondé du maintien de cette association (anciennement OMAC) qui contrairement à ce qui a été annoncé dans la presse n'a pas été dissoute mais dont les statuts ont été modifiés pour en changer le nom,  « CAP » et supprimer toutes les parties où le mot "élus" intervenait. Les associations quant à elles ne cotiseront plus à CAP,   mais toute personne à titre individuel pourra adhérer moyennant la prise d’une cotisation dont le montant a été voté à l’AG. 

Cette nouvelle association devrait conserver 5 000 € sur le solde de 30 611.62 € annoncé lors de l’AG, ceci afin de pouvoir régler les factures liées au carnaval et pour pouvoir assurer son fonctionnement, le solde retournera dans le budget de la commune et devrait être affecté au nouveau service culturel.  

Concernant le carnaval, alors que dans un 1^er temps, certaines personnes du CA de l’OMAC, étaient pour ne pas l’organiser, prétextant un manque de temps dans l’organisation, nous avons finalement majoritairement réussi à le maintenir. Certains ont demandé une « rallonge supplémentaire »  acceptée par la municipalité  à notre grand étonnement, alors que depuis le début nous demandons à ce que le coût des manifestations soit revu à la baisse. Le budget initial pour le carnaval les années précédentes était en moyenne de 2 500 €, il passera cette année à 3 500 €  dont 1 800 € pour une compagnie d’échasses…  Bien sûr 1 000 € ce n’est pas grand-chose,  mais cela représente malgré tout une augmentation de 40 % sur le budget initial,  alors il faudrait savoir  s'il est vraiment question d’économies ou pas, ou si on continue comme avant à augmenter tous les ans le budget culture parce qu’on ne sait ni se restreindre ni voir les priorités… 

Une compagnie d’échasses, était-ce bien utile ? Le succès d'un carnaval est avant tout lié à la participation massive et colorée des habitants, et s'il est normal d'introduire dans le défilé une batucada ou une banda pour le rythme, le reste nous semble superflus. 

Quant à la fête des vins,  102 947.63 € dépensés en 2014 pour  29 421.49 € de recettes et ceci rien que pour l’OMAC, car à cela il faut rajouter les dépenses du comité de jumelage (subvention municipale) et tous les coûts induits tels que les salariés de la commune qui travaillent pendant tout le week-end etc… la municipalité a décidé de revoir l’organisation de cette manifestation afin d’en réduire les coûts, ce que nous trouvons très bien, en revanche là encore, nous sommes dubitatives sur les choix qui ont été faits…

Et dans tout cela le rôle de CAP ?

Et c’est bien là que nous avons du mal à nous projeter et à comprendre l’intérêt du maintien de cette association qui sera finalement une sorte de réservoir de bénévoles pour aider sur les manifestations qui seront décidées par le service culturel, c’est plutôt frustrant … Il y aura malgré tout des élus à CAP puisqu’ils pourront adhérer à titre individuel mais ne pourront pas être au bureau, juste au CA. Et pour les aspirations plus personnelles, les nouveaux statuts  de CAP prévoient qu’elle pourra être à l'initiative d'animations, de spectacles ou autres...  mais avec quel financement ? Et bien avec des subventions ponctuelles qu’elle demandera à la mairie après avoir soumis un projet à la municipalité.

Bref, vous l’aurez compris, tout ceci ne correspond pas vraiment à ce qu’on attendait alors après de très bons et loyaux services en tant que bénévoles sur les manifestations de l’OMAC, ainsi que co-présidente puis secrétaire pour Isabelle et trésorière pour Joëlle, nous avons décidé de ne pas poursuivre l’aventure CAP mais qu’à cela ne tienne, nous avons notre propre cap à mener…