Pour ce conseil municipal, j’aborderai uniquement les points du volet urbanisme pour lesquels j’ai voté contre.
1. Acquisition des Consorts Cluzel, quartier des Guerets
Dans le cadre du développement du
futur quartier de la déviation, il est proposé d’acquérir 6 869 m2 au prix
de 12 € le m2 soit 82 428 € ;
Si je ne suis pas opposée à l’installation d’équipements tels que gymnase, lycée, centre de formation, je suis en revanche opposée au projet immobilier dans ce secteur d’autant qu’un autre projet immobilier devrait voir le jour de l’autre côté de la voie ferrée.
2. Acquisition des terrains JAR quartier des Guerets
3 085 m2 au prix de 12 € le m2 soit 37 020 €. Je me suis opposée pour les mêmes raisons que la précédente délibération.
3. Vente par la commune de Saint-Péray à Mr Frédéric Jacquet – parcelles chemin des Molles
Extrait de la délibération
« La commune se propose de
vendre les parcelles ci-après désignées moyennant le prix de 1.80 € le mètre
carré, à Monsieur Frédéric JACQUET, ces
parcelles ne présentant aucun intérêt particulier pour la commune ».
Parcelle
cadastrée section AI 7 lieudit « La Plaine » de 34a50ca soit 3 450 m2
Parcelle
cadastrée section AI 257 lieudit « Terres longues » de 22a36ca soit
2 236 m2
Parcelle
cadastrée section AH 221 lieudit « Combe Roland » de 6a10ca soit
610 m2
Parcelle
cadastrée section AH 228 lieudit « Combe Roland » de 29a80ca soit
2 980 m2
Parcelle
cadastrée AW 191 lieudit « « Petites Molles » de 46a97ca
soit 4 697 m2
Parcelle
cadastrée AH 47 lieudit « Petites Molles » de 46a97ca soit 2 773
m2
Parcelle cadastrée
section AH 254 lieudit « Les Molles » de 48a06ca soit 4 806 m2
Partie de la
parcelle cadastrée section AH 438 lieudit « Les Molles » de 10a39ca
soit 1 039 m2
Soit une contenance totale de 2ha
25a 91 ca c’est-à-dire 22 591 m2
Il nous est précisé que toutes ces
parcelles sont sous commodat sans mentionner le nom de la ou des personnes avec
qui les commodats ont été passés. Je sais déjà que les 4 parcelles suivantes
AH 221 - AH 228 - AH 254 et AH
438 ont fait l’objet d’un premier commodat signé en octobre 2015 avec Mr
Frédéric Jacquet renouvelable chaque année.
Les parcelles AI7, AI 257 et AW 47 font partie d’un deuxième commodat signé avec
Monsieur Jacquet fin mars 2020 juste après les élections municipales… J’ai donc
demandé qui avait la parcelle AW 191 en commodat ?
Réponse du Maire : il
ne sait pas me répondre sur cette parcelle AW 191 ni personne d’ailleurs, mais
m’indique qu’on m’apportera une réponse. Il précise qu’une grande partie de ces
parcelles sont en commodat avec l’entreprise Jacquet et qu’elles sont libres de
droit et d’usage.
J’ai précisé que je contestais la
légalité de cette délibération, 7 de ces 8 parcelles ayant été mises à
disposition des Pépinières Jacquet et que Mr Jacquet, le gérant est aussi élu
ce qui déjà pose problème. J’ai fait
part de mon interrogation sur le prix de
vente de 1.80 € alors que Mr Jacquet a revendu à la CCRC dans ce même secteur
des parcelles à 3.70 € le m2. Je rajoute que ces faits sont assez
contradictoires avec l’interview donnée par le Maire dans Banque de Territoires
en juin 2022 dans laquelle il avait précisé qu’il y avait beaucoup de demandes
et que ces commodats avaient été mis en place pour permettre à des nouveaux
agriculteurs ou des maraîchers de s’installer. Cette vente est donc en complète contradiction avec les propos tenus et surtout elle concerne un élu. Il y aurait sans doute d'autres agriculteurs ou maraîchers qui auraient peut-être été intéressés par cette vente. J’ai annoncé intention de saisir les services de la Préfecture et le Tribunal Administratif pour faire
annuler cette délibération au regard de l’article 432-12 du CP.
Extrait de l'article 432-12, du Code pénal relatif à la prise illégale d'intérêts, afin de prévenir tout risque de conflit d'intérêts et de mise en cause de la responsabilité pénale des élus. Ainsi, un tel achat immobilier est seulement possible dans les communes de 3.500 habitants au plus.
Mr le Maire m’indique pourtant que la
commune est en toute légalité, que l’avis des Domaines a été saisi et
préconisait 1.25 € et que la commune vend 1.80 €, que l’objectif est de
favoriser l’installation d’activités agricoles, que ce soient des maraîchers,
boulangers paysans, producteurs de pâtes comme c’est déjà la cas et que
l’activité de pépinériste fait partie de l’activité agricole.
Sources :
https://www.banquedesterritoires.fr/grace-au-commodat-saint-peray-relance-lagriculture-07
Article dans lequel on note les
contradictions entre le discours tenu et la réalité : « des commodats
renouvelables tous les ans pas plus de trois fois », vraiment ? le premier date de 2015 ! « Beaucoup
de demandes » alors pourquoi privilégier un élu, etc…
Sur le prix de vente à la CCRC : https://www.rhone-crussol.fr/wp-content/uploads/2022/12/Proces-verbal-du-Conseil-Communautaire-du-29.09.2022.pdf
Compte-rendu du conseil
communautaire du 22 septembre 2022, Délibération 2022-113 (p 16 du procès-verbal)
sur le protocole d’indemnisation des Pépinières Jacquet, on constate que les
Pépinières Jacquet ont vendu à la CCRC
dans le cadre du projet de la déviation les parcelles AH 857, AH 861, AH 865, AH 867 AH 863 et une partie de la
parcelle AH 858. Toutes ces parcelles
d’une contenance de 6 202 m2 situées lieudit « Les molles » ont été vendues à la CCRC pour un montant de
22 947,40 € soit 3.70 € le m2 (p 85 annexe protocole d’indemnisation) quand il
est proposé aujourd’hui de vendre à Mr
Jacquet dans ce même secteur 1.80 € le m2.
Sur la parcelle AW191, j’ai reçu une réponse par mail dès le lendemain, qui m’indique que la parcelle AW 41 mise à disposition dans le 2ème commodat de Mr Jacquet en MARS 2020 a été divisée en deux parcelles, la AW 190 vendue à la CCRC la AW 191 toujours propriété de la commune de Saint-Péray. Cette parcelle AW 191 proposée à la vente dans cette délibération provient donc de la parcelle AW41 du 2ème commodat. J’ai demandé à quelle date avait eu lieu cette vente. Réponse : délibération n° 11-2020 du conseil communautaire en date du 30 JANVIER 2020. Acte Administratif signé le 27 avril 2021 qui stipule que l’acquéreur (CCRC) aura à compter de ce jour les pleines propriétés et jouissance du BIEN vendu.
En conclusion, Mr le Maire a signé et proposé un commodat à Mr Jacquet en Mars 2020 pour une parcelle AW 41 tout en sachant qu'elle avait fait l’objet d’une indivision en deux parcelles AW 190 et AW 191 et que la AW 190. Comment Mr Jacquet a-t-il donc pu avoir en commodat depuis mars 2020, la parcelle AW 190 qui n’appartenait plus à la commune mais à la CCRC ?
4. Acquisition foncière des parcelles Lieudit « Les Molles » et « La Plaine » pour l’aménagement de la voie douce le long du Mialan.
Il est proposé d’acheter à Mr
Frédéric Jacquet plusieurs parties à détacher de parcelles pour une contenance
totale de 7a 52 ca soit 752 m2 au prix de 1.30 €. J’ai voté contre. Je ne
conteste pas l’utilité d’aménager les bords du Mialan, en revanche, je conteste
les acquisitions et cessions avec un élu au regard de l’article 432-12 du CP.