Toujours très attentives
à ce qui se passe sur notre commune, c’est avec beaucoup d’intérêt que nous
avons lu le dernier St-Péray Magazine que certains ont déjà eu dans leur boite
aux lettres ou vont recevoir prochainement et nous avons été assez surprises
par l’article du groupe d’opposition p 15.
En effet, ceux-ci se plaignent du manque de temps accordé pour rédiger leurs articles :
« vous n’aurez malheureusement pas le plaisir de lire notre tribune dans ce bulletin municipal non pas faute de sujets, mais faute de délais raisonnables »
Et pour cause, on leur a demandé le 22 avril à 22 h 23 (précision très importante) de rendre leur article au plus tard le 30 avril soit 8 jours pour le préparer.
Ils précisent même :
« Renseignements pris auprès des différentes collectivités, dont le Département, les délais sont toujours compris entre 15 jours et 1 mois minimum, délai légitimement raisonnable et d’usage pour une véritable expression démocratique".
C’est assez curieux de la part de Mme Malavieille, Présidente du groupe d’opposition de revendiquer aujourd’hui ce qu’elle-même semblait trouver juste, légitime et démocratique. Ce n'était pas la peine d'aller se renseigner aussi loin, il lui suffisait juste de se rappeler ce qui était pratiqué sous l'ancienne municipalité alors qu'elle était 1ère Adjointe.
Juste pour lui rafraîchir la mémoire, lorsque nous étions nous-mêmes dans l’opposition, nous avions eu un délai un délai de 9 jours pour rédiger un article…. Qu'en était il alors de la véritable expression démocratique ?
Ben oui là c'est flagrant !
RépondreSupprimerça ressemble étrangement à ce que vous avez relaté lors du dernier conseil municipal : "...elle ( Mme Malavieille) précise ensuite que de plus c’est la SCI Hugolaire qui avait demandé cette clause parce qu’ils n’avaient pas les moyens de faire les deux locaux en même temps. Mr le Maire lui répondra qu’ils devaient être sacrément masochistes pour demander eux-mêmes une pénalité de 1 000 € par jour de retard et qu’en tout cas après rencontre avec les responsables de la SCI, ils sont plutôt contents de pouvoir annuler cette clause. Un nouvel acte sera réalisé à leurs frais et il n’y aura donc pas de 2ème local commercial...." ..... la même bonne foi, le même mode de fonctionnement "très politicien", une communication toujours très adaptée, le même esprit constructif pour notre commune !!!!
RépondreSupprimerC.Q.F.D !!
RépondreSupprimer