17 points inscrits à l’ordre du jour, dont vous trouverez sur le site internet de la mairie le compte-rendu. Voici les points pour lesquels je suis intervenue lors du conseil ou en amont par mail.
Point 2 : Règlement intérieur du conseil municipal
Il nous a été remis lors de la commission
finances et Administration générale du 8 décembre pour en prendre connaissance
chez soi.
Le 10 décembre, j’ai envoyé un
mail à Mr le Maire et au DGS avec plusieurs questions :
1) Pourquoi ne figurait toujours pas dans l’article 30 intitulé « Bulletin municipal » le droit à l’expression dans la
newsletter pour l’opposition comme le prévoit l’article L212-27-1 du CGCT avec les nouvelles prérogatives d’août 2015. Et pourquoi ne pas intituler cet article "droit à l'expression" puisque cela ne concerne pas que le seul St-Péray Magazine.
Réponse par mail : Concernant l’expression politique dans la
newsletter on m’a répondu qu’elle sera également identique entre
le groupe d’opposition et le groupe majoritaire, et cette mention rajoutée dans le
règlement intérieur.
2) J’avais également demandé au
sujet de l’article 17 intitulé « Accès et tenue du public » que les
personnes présentes dans le public puissent poser si elles le souhaitent des
questions sur les délibérations présentées et votées. Cela se fait dans
certaines communes. Réponse : cela n’est pas prévu par les textes et les
élus de St-Péray ne souhaitent pas faire évoluer les choses en ce sens.
3) Enfin dans le cadre de la
dématérialisation des documents il était envisagé la mise à disposition de
tablettes pour les élus. J’avais reçu un mail en ce sens me demandant si je
souhaitai être équipée ou si j’avais mon propre matériel (j’ai répondu que
j’étais équipée). Par contre, j’avais
aussi demandé combien de tablettes ont finalement été mises à
disposition, le coût et que soit inscrit dans le règlement intérieur les
conditions de mise à disposition. Réponse : rien a encore été décidé mais
si c’était le cas, il y aurait un simple document qui ne fera pas l’objet d’un point dans le
règlement intérieur.
Enfin, même si je n’en ai pas fait
le remarque lors du conseil municipal, je tiens quand même à souligner que le règlement
intérieur a été voté après le délai qui prévoit que pour les communes de plus
de 1000 habitants, celui-ci doit être adopté dans les 6 mois qui suivent
l’installation et non pas après 6 mois d’installation. Il aurait donc du être
voté avant le 28 novembre soit lors du précédent conseil.
Je me suis abstenue pour le vote
de cette délibération.
Point 2 : Acquisition du
château de Beauregard et modalités de financement :
Je suis intervenue pour les
féliciter pour l’excellente négociation s’agissant du prêt. Lors de la
commission finances du 8 décembre, le meilleur taux était de 0.95 % mais ils
leur restait encore un organisme bancaire à consulter (la banque postale) et
c’est celui qui a été retenu avec un taux à 0.66 %, j’ai bien sûr voté pour ce
montage financier.
En revanche j’ai quand même fait
remarqué qu’il était regrettable que la majorité ne sache pas ce qu’elle compte
faire de ce bien et que de ce fait on ne sait pas non plus où cela va mener la
commune financièrement. Des études vont être diligentées pour leur permettre de
savoir ce que l’on peut faire. Là aussi pas de montant indiqué sur
le coût des études.
Pour info : les travaux
d’aménagement du futur office de tourisme à l’hôtel Badet sont estimés à
595 350 € HT dont 30 % seront financés par un nouvel emprunt de la CCRC.
(40 % subvention Etat et 30 % Région).Tout ça pour faire remarquer que les
montants de travaux d’aménagement peuvent donc vite grimper.
Point 10 : Convention entre
la ville et le collège de Crussol pour l’intervention en milieu scolaire d’un
animateur municipal.
En fait, il s’agit de l’animateur
en charge du club Eldor’Ados qui va intervenir au collège sur le temps de la
pause déjeuner les jeudis et vendredis pour accompagner les collégiens dans des
projets variés et multiples.
Comme je l’ai supposé lors de mon
intervention, il n’y a à ce jour aucun jeune inscrit au club Eldor’Ados, donc le
but de cette convention est d’essayer de recruter et d’inciter des jeunes à
s’inscrire. J’ai également demandé si l’animateur était embauché à temps
complet et comment il occupait son temps vu qu’il n’y a personne. Réponse : il
est à temps partiel, en alternance et ne s’ennuie pas, il gère les bourses
au permis et aide le service sport.
Je pense que si les jeunes ne
reviennent pas vers cette structure, ce n’est pas uniquement à cause de la
crise sanitaire, ils n’ont d’ailleurs jamais été très nombreux (une vingtaine
maximum). Sans doute faudrait-il revoir
l’utilité de ce club pour lequel la commune a aussi investi dans l’achat de
mobilier, de jeux, de matériel, personnel… En même temps vu l’offre conséquente
d’activités extra-scolaires sportives et culturelles sur la commune, il y a certainement une
redondance. Je pense qu’une telle structure est intéressante dans les communes
qui n’ont pas beaucoup d’associations ou d’offres sportives et culturelles. J’ai voté pour cette délibération mais je m’interroge sur le maintien d’une telle structure.
Point 13 : modification des
statuts de la communauté de Rhône Crussol
Il s’agit de modifications dont
la nouvelle formulation sur les compétences de la CCRC entre celles qui sont
obligatoires, celles qui sont supplémentaires et celles désignées « autres
compétences ».
Pour ma part et en dehors des
compétences obligatoires, je trouve qu’on a transféré beaucoup trop à la CCRC, et
surtout je ne vois toujours pas l’impact financier positif pour la commune. Je
me suis abstenue