Si vous rencontrez des problèmes d'affichages ou pour toutes autres remarques, n'hésitez pas à nous en faire part en nous envoyant un mail :
unfuturpoursaintperay@gmail.com

1 février 2022

L'envers du décor 2017

 Dans le cadre du Questions/Réponses en direct sur facebook dont je salue l’initiative, voici deux des questions que j’avais envoyées par mail à Mr le Maire sur la gestion :

1° Mr le Maire pourriez-vous clarifier les liens d’accointance mairie/Yapluka, association St-Pérollaise qui est à l’origine ou mène pour le compte de la majorité de nombreux projets ? Quelle limite avec l’idéologie politique et sociétale de cette association vous êtes-vous fixé dans vos rapports en sachant que les membres les plus actifs affichent clairement leur extrémisme ?  Le fait que 2 élus soient membres de cette association n’influence-t-il pas votre jugement et vos décisions ?

2° Mr le Maire, vous avez annoncé dans le St-Péray magazine distribué fin décembre et plus récemment dans la presse la mise en place d’un budget participatif à destination des Saint-Pérollais pour des projets. Y aurait-il un lien avec le fait que ce soit Aurance Energies qui a été retenue pour l’AMI pour la solarisation des toits des écoles avec un portage du projet et une levée de fonds confiée à Yapluka qui va devoir trouver 100 000 € ? Yapluka, elle-même et certains de ses membres actionnaires d’Aurances Energie ?  Ne trouvez-vous pas Mr le Maire cette situation pour le moins ambigüe voire collusive ? (pour la réponse, je vous invite à réécouter le live)

 

YAPLUKA expliquer et vous donner les informations pour avoir votre propre jugement.

Au commencement "officiel"

Un compte-rendu fait état d’une rencontre en décembre 2016, en mairie et c’est autour d’une table ronde qu’une réflexion sera engagée sur le fait de mettre en place des projets à court, moyen et long terme. L’occasion  pour cette association « Saint-Péray en transition » qui n’est pas encore officiellement déclarée de présenter les différents groupes qui ont commencé à travailler sur des thématiques (citoyenneté, énergie, consommation, déplacement, agriculture…)

En janvier 2017, le groupe citoyenneté réfléchit aux différents lieux que les membres aimeraient investir ou créer pour se rencontrer (café citoyen, salle municipale, gare de St-Péray). Ils aimeraient pouvoir investir la moitié de la place de la mairie et trouvaient déjà en 2017 qu’il y avait trop de parkings. Investir le parvis de la médiathèque en le réaménageant, investir le devant de la mairie qu’ils trouvaient peu végétalisée…

Ils envisageaient déjà le crieur public, boites à livres, carrés potagers, bacs à compost…

Une nouvelle réunion aura lieu en mairie pour finaliser la présentation officielle.  "La mairie qui a apprécié les projets présentés" écriront-ils dans un compte-rendu.

1er avril 2017 un sacré poisson d’avril :  L’association est officiellement constituée et prendra le nom que nous lui connaissons aujourd’hui : YAPLUKA Crussol en transition.  88 personnes étaient présentes dont 3 correspondants de presse, Mr le Maire et 4 autres élus.

L’objet de l’association tel que défini dans ses statuts : « cette association a pour objet de promouvoir la transition énergétique, écologique, sociale, solidaire, personnelle et collective sur nos territoires en toute indépendance et en étroite coopération avec les groupes, mouvements, collectivités territoriales et structures associatives ayant le même but ».

ET APRES… tout s’accélèrera pour YAPLUKA

L’idéologie de la bien-pensance écologique et sociale arrivera à grand renfort de médiatisation dans la presse, mais aussi avec un article d’une page dans le St-Péray Magazine. Pas sûr que toutes les associations nouvellement créées sur la commune aient eu le même traitement de faveur. La communauté éducative leur ouvrira ses portes pour des interventions, ils occuperont l’espace public régulièrement, auront des rencontres fréquentes avec des élus de St-Péray et/ou de la CCRC, présents au Comité de jumelage, à CAP…

Si certains attendent encore le Messie pour sauver le monde, nous à Saint-Péray, nous avons eu l’arrivée de Yapluka qui comptait aussi sauver nos âmes de mauvais citoyen.

Extrait d'un compte-rendu au sujet du crieur public qu’ils voulaient mettre en place :

« l’activité doit être attractive mais ce n’est pas le but. Les faire venir pour quoi ? Apprendre à être citoyen. On va tenter des choses. Les lieux pourront varier, salle des fêtes, maisons de retraite. » (la commune et les riverains deviennent leur laboratoire d’expériences…)

Cette idée de crieur public sur le marché, est une idée qui les séduit d’autant  "qu’un costume ancien et peut-être même un tambour les attendent dans un placard de la mairie"… Et bien encore un projet validé et approuvé par la Mairie  qui réparera même le tambour et c’est ainsi que nous avons depuis 4 ans des « braillardes » qui se relaient certains jours de marché pour nous apprendre à être citoyen.

Démocratie participative :

Toujours avec l’aval de la municipalité, leurs immondes boites en plastique (un paradoxe pour des écologistes) fleuriront dans la ville pour recevoir les « paroles d’habitants ». Mais bien sûr, il faudra répondre à la question qui est posée (une question différente sur chaque boîte). Peut-on alors parler de Démocratie participative quant les questions ont été soigneusement préparées et orientées ? Un véritable leurre.

Les projets qu’ils proposeront et/ou mèneront pour la municipalité en2017 :

  • Rédaction d’un livre blanc sur les conditions de circulation dans St-Péray,
  • Installer une centrale de production d’énergie citoyenne (une rencontre aura lieu avec Mr le Maire) projet validé.
  • Installer des maraîchers à La Plaine sur les terrains municipaux, projet validé. La mairie devra aussi fournir un containeur pour le stockage des outils, effectuer le forage, aménager un parking, clôturer… La rumeur de l’installation d’une viticultrice non bio à la Plaine leur donnera quelques sueurs d’après leur compte-rendu et ils solliciteront une nouvelle entrevue en mairie et une nouvelle réunion du CCDD (comité consultatif développement durable) pour demander instamment que le mode de culture soit sans produits chimiques, ils ne veulent que du BIO.
  • Ils mèneront une réflexion sur des solutions de covoiturage et le groupe déplacement s’interrogera d’ailleurs sur la nature de leur relation avec la mairie, qu’est-ce qu’elle attend d’eux, le groupe aura-t-il des attributions particulières ?
  • Le groupe citoyenneté très actif, travaillera aussi sur le projet skate park et les jeunes. N’ayant pas l’aval pour rencontrer la nouvelle  animatrice d’Eldor’Ados, ils rencontreront l’ancienne  qui avait aussi travaillé sur ce sujet. (les prémices de la désobéissance citoyenne dont certains membres sont adeptes)
  • Création de potagers dans la ville demandée et soutenue par la mairie qui s’appuie sur une co-animation possible de la Cie Tout Cour, rencontre prévue en mairie.

Divers :

Yapluka participera à la première édition du festival ZAZ (lire article de juillet 2018 dans la rubrique Archives sur ce blog) et sera présente au « pseudo » village éco citoyen.

Un ciné/débat sur le film « qu’est-ce qu’on attend » avec Marie Monique Robin, sociologue, écrivaine, réalisatrice de renom plusieurs fois récompensée mais aussi soutien du parti politique Nouvelle Donne a lieu au CEP. Une animation à l’initiative de Yapluka avec la municipalité.

YAPLUKA bien se tenir

C’est aussi en 2017 qu’ils vont exclure de leur association, une adhérente ayant eu une attitude qu’ils ont estimée inappropriée lors du festival ZAZ de Crussol.

ET ENFIN, parmi les événements que je juge intéressants pour mieux comprendre le mode de fonctionnent mairie/yapluka : 

le groupe consommation fut tout aussi ravi lors d’une énième rencontre qui a duré plus d’une heure en mairie avec les élus, dont je vous livre un extrait de leur compte-rendu :  « nous avons d’autant plus apprécié que les élus portent un réel intérêt à Yapluka qui voient en nous une possibilité de développer les actions que la municipalité n’aurait pas le temps de mener ».

Des propos qui résument parfaitement la collaboration à peine masquée dans la gestion de la commune depuis 2017.

Sources : comptes-rendus des différents groupes, CA, et assemblée générale de l’année 2017 que vous pouvez consulter sur le site de Yapluka dont je salue pour le coup une certaine transparence même si je n’apprécie pas tout ce que j’ai pu lire.

Pour les nouveaux lecteurs, je vous invite à aller dans les archives du blog :

Année 2021 : 14 novembre – Le communalisme / 11 mai – Rassemblement sans autorisation et le 21 mai Conseil municipal du 20

Année 2020 : Juillet – Paroles d’habitants

Prochainement sur le blog : L'envers du décor 2018



19 commentaires :

  1. Ouah ! je sais pas ce qui me choque le plus en lisant tout ça, sans doute la partie sur le crieur public : apprendre à être citoyen. Pour qui se prennent-ils ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Effectivement, il y a du mépris de classe dans cette expression.

      Supprimer
  2. Il faut à tout prix que l'on soit attentif et réactif à l'action de cette association "Yapluka", qui dispense ses métastases "rouge vif" dans toute la CRCC et même au-delà.

    RépondreSupprimer
  3. Bravo pour votre travail de recherche. Compte tenu de votre précision il y a peu de chance que vous soyez contestée. En tous les cas merci de nous ouvrir les yeux : il y a la vitrine plutôt lisse de la municipalité, et l'arrière boutique qui apparaît sous influence, voire sous emprise.

    RépondreSupprimer
  4. "apprendre a être citoyens", mais pour qui se prennent t'ils ? Pour qui nous prennent t'ils ? Ces néo Saint Pérollais pour la plupart, considèrent t'ils que les autochtones sont des êtres stupides qui ont besoin d'être éduqués. Est t'il prévu des camps de redressement pour les "élèves" récalcitrants ? Compte tenu du fonctionnement qui semble être le leur on peut s'attendre à tout.

    RépondreSupprimer
  5. je suis venu par curiosité sur votre blog suite à la lecture de la lettre d'information et je trouve qu'ici, même si je n'ai strictement aucun lien avec Yapluka, ça pue le procès d'intention à plein nez. Bien avant la municipalité actuelle, quand vous étiez aux commandes, je vous avais sollicité pour la création d'une association et l'accès aux équipements municipaux...je me suis vite rendu compte que tout était bien verrouillé entre la municipalité et les associations en place, pas d'espace pour la nouveauté, pour l'émulation et la concurrence...Dès que la nouvelle municipalité est passée je suis allé les voir et miracle on a trouvé des créneaux de libre. Personnellement je me fiche de la politique et des étiquettes, mais chaque jour je me réjouis des changements qui se sont opérés à St Péray depuis votre éviction.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah que l'anonymat est bien commode .......Vous écrivez! "ça pue le procès d'intention à plein nez. Bien avant la municipalité actuelle, quand vous étiez aux commandes, je vous avais sollicité pour la création d'une association et l'accès aux équipements municipaux". De quelle association voulez-vous parler? Intéressant de le savoir.....

      Supprimer
  6. Bonjour,
    Merci pour votre commentaire et nous faire partager votre point de vue qui est tout à fait entendable. En revanche, quand vous dites « quand vous étiez aux commandes, je vous avais sollicité… est-ce que vous vous adressez à moi personnellement ou faites-vous référence à la l’équipe municipale qui était en place. Vous rappelez-vous en quelle année c’était ? Parce que pour info, je n’étais ni adjointe, je n’avais aucune délégation et peu d’accès à l’information qui était verrouillée. Sachez aussi que j’ai démissionné en 2010 de cette majorité n’étant plus en phase avec certains choix politiques et j’ai continué de siéger jusqu’aux élections de mars 2014. En 2014, j’ai fait ouvertement campagne pour la liste de Mr Dubay, je l’ai même reçu chez moi pour l’informer de la situation financière. J’étais comme bon nombre de St-Pérollais enthousiaste à l’idée d’un changement et même si certains m’avaient prévenue que je serai déçue, j’ai voulu y croire. Ce que vous nommez un procès d’intention est un constat factuel de la façon dont la majorité de Mr Dubay a mis en place une gestion partagée avec une association qui n’est pas là seulement pour défendre l’environnement mais pour faire de la politique et imposer petit à petit un mode de vie sociétal. J’entends votre point de vue, entendez le mien qui est aussi celui de nombreux St-Pérollais qui estiment que ça va trop loin.

    RépondreSupprimer
  7. Les maraîchers installés dans la plaine payent-ils un loyer pour les terrains municipaux mis à leur disposition ? Pourquoi la mairie a t-elle pris en charge l'aménagement desdits terrains ? Lorsqu'un agriculteur s'installe il achète ou loue son terrain et se charge de l'aménager sur ses propres deniers, pourquoi un traitement privilégié dans ce cas là ? Que pensent les autres agriculteurs qui ne bénéficient pas de ce traitement ?

    RépondreSupprimer
  8. Adherent de Yapluka et fier de l etre c est à ce titre que je me permets de commenter et de m adapter au milieu et le faire de fàçon tres courageuse c est à dire anonyme. Si vous suivez un peu l actualite elections presidentielles il ne vous a pas echappe que la question de l environnement est un gros morceau des different programmes electoraux. Se preoccuper de l environnementc est donc par definition faire de la politique et cela n est pas un gros mot.Reprendre les CA de l association Yapluka en copié colle et en faire des commentaires peu constructifs ce n est pas de l investigation ou de l investigation sans talent."Parce que pour info, je n’étais ni adjointe, je n’avais aucune délégation et peu d’accès à l’information qui était verrouillée." Je n ai pas plus de talent que vous aussi je fais pareil deja dans la majorite vous n aviez pas acces à l information.Vous avez donc ete dans l opposition .Vous avez ensuite fait campagne pour l equipe de Mr Dubay et un mandat plus tard vous etes dans l opposition à nouveau sans plus d accés aux informations .Aussi peut on vous consulter si le vent sera du Sud ou du nord Vous annoncez que bientôt est à paraitre l envers du decor 2018.Je le lirais possiblement. Bien cordialement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour et merci pour votre courageux commentaire : Oui je suis de très près la campagne présidentielle et les 4.5 à 6 % d’intentions de vote pour le candidat Yannick Jadot… A croire que les Français ont d’autres préoccupations que manger BIO ou rouler en voiture électrique (encore faut-il que tout le monde en ait les moyens). J’ai aussi noté que Mr Jadot comme les autres candidats de gauche d’ailleurs, avaient décliné l’invitation faite par le Syndicat de police à venir débattre. Je vous remercie de reconnaître que vous (quand je dis vous je parle de Yapluka) faites de la politique et ce n’est pas un reproche mais c’est justement parce que vous faites de la politique que la majorité devrait exercer une certaine distance. Vous avez tout à fait le droit de défendre vos idées et votre point de vue en revanche l’accointance avec la majorité est dérangeante. Certains de vos projets sont tout à fait pertinents, dommage que la majorité ne soit pas capable de les mener seule. Il y a comme moi des Saint-Pérollais qui ne partagent absolument pas toute votre idéologie sociale, solidaire et sociétale que vous souhaitez mettre en place sur la commune et ne comprennent pas les liens établis avec la mairie et je suis là pour eux. Quant à mon « investigation sans talent ou de plagiat » comme vous voulez n’a de but que de démontrer la gestion parallèle mairie/yapluka et les dangereuses dérives de votre association. Et oui, moi aussi je fais de la politique et ne change pas d’avis en fonction du vent et reste constante dans mes opinions. Ne vous en déplaise parce que vous vous sentez (yapluka) visée, je continuerai de dénoncer « le conseil bis » et j’ai des personnes qui me remercient pour ça parce que OUI il y a aussi des St-Pérollais qui en ont marre de vous voir partout.
      Un conseil, ne lisez pas l'envers du décor 2018, vous risquez de ne pas apprécier, inutile de vous torturer.
      Bien cordialement

      Supprimer
    2. Bien répondu à ce ou cette "yaplukiste", qui, comme vous dîtes, quoique minoritaire dans la ville et dans le pays, veut imposer son idéologie destructrice et peu partagée. Quant à moi, je veux continuer à manger de la viande, à voir le tour de France, à célébrer les sapins de Noël, à me chauffer pas trop cher grâce au nucléaire.... continuer à vivre selon le mode de vie de notre société française vieille de plusieurs siècles, sans être "emmerdé" (comme dirait Macron), à tout bout de champ par de tels énergumènes. Continuez votre action sur St-Péray, et restez vigilante sur "Yapluka" et ses ingérences dans la vie des St-pérollais. Je suis avec vous ......

      Supprimer
    3. Bien sûr que nous devons continuer à manger de la viande qui fait partie intégrante de notre culture culinaire. Imagine t-on du boeuf bourguignon sans boeuf ou du poulet basquaise sans poulet ? De plus nous sommes dans un département où on tue le cochon et où on va à la chasse donc il ne faut rien changer à nos habitudes culinaires.

      Supprimer
  9. Lors du "live" de lundi soir le maire a vaguement évoqué ce sujet juste pour dire qu'il y avait beaucoup d'exagération dans ce qui était dit au sujet des rapports entre la mairie et cette association. Nous pouvons en juger ....

    RépondreSupprimer
  10. Je pense au contraire que nous avons besoin d'investigations au niveau local ainsi que le fait Mme Badier.
    Les vies locales ne sont pas à l'abri de tentatives de manipulations par des associations aux pratiques limite sectaires qui avancent masquées. Celles-ci
    peuvent nager en eaux troubles en essayant de dissimuler leurs intérêts propres (politiques voire financiers) derrière de belles intentions.
    L'intérêt général ne devenant qu'un paravent. Je ne dit pas que c'est le cas pour l'association en question mais il faut mettre les cartes sur tables. En ce sens
    mme Badier contribue à la démocratie. Les Saint-Pérollais ont droit à la vérité.

    RépondreSupprimer
  11. Cette synthèse des reproches faits à Yapluka est un véritable soulagement ! Yapluka est une association de plusieurs dizaines de personnes bénévoles qui a 5 ans d'activité et qui porte à son actif des idées et des réalisations. J'en relaterai ci-dessous quelques unes.
    Aujourd'hui, si la communauté de communes avance sur le compostage dans les quartiers, c'est parce que Yapluka a installé (et financé) le premier composteur de Santo Tirso. Je rends hommage à celui qui désire être nommé sur ce blog Monsieur DD.
    Le livre blanc du groupe déplacements a permis de lister de nombreux points noirs des voies de circulation de Saint-Péray. Toute la commune (de Tourtousse à Pole 2000) a été sillonnée. Ce livre blanc, très riche, fut un gain de temps pour les services techniques.
    Les heures de bénévolat des membres de Yaplua ont été très importantes pour l'organisation des journées Tous au collège à vélo de 2021.
    Le groupe énergie, composé d'ingénieurs séniors passionnés, a permis de faire naître des projets photovoltaïques (miellerie de Champis) et des études de faisabilité (toits des écoles de Saint Péray). Tout cela bénévolement ! Quelle chance pour une commune. Aurance Energies est un acteur local avec une gestion bénévole. En 2017, c'était il me semble le seul acteur à se déplacer pour des tous petits projets de 200m² de toiture.
    Et non, ni Total Energie, ni EDF ne se déplacent pour la production de la toiture d'une école. Trop petit :-( Certains membres de l'association ont encouragé Aurance, originaire de l'Eyrieux, en souscrivant des parts. Il s'agit de démarches personnelles.
    Afin d'éviter toute collusion, une municipalité émet des appels d'offres. Aurance et les autres candidats sont mis sur un pied d'égalité.

    Je lance un défi : Serait-il possible de relater sur ce blog toutes les actions menées bénévolement (j'insiste sur le bénévolat) par l'équipe de ce blog dans l'intérêt de tous les Saint-Pérollais ? J'y lis pour le moment beaucoup de critiques de Yapluka.

    Amitiés

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir,
      Vu la longueur et la teneur de votre commentaire, je ne pense pas que ma synthèse soit un soulagement pour Yapluka. Je pense au contraire avoir mis en évidence une situation embarrassante qui vous oblige à vous justifier. Et finalement vous ne faites que confirmer mes propos, à savoir la collaboration conjointe dans les dossiers municipaux voire l’ingérence. Votre insistance sur Aurance Energies est tout aussi significative du « lièvre soulevé ». Pour ce qui est des actions menées, je vous décerne bien volontiers la palme d’or ainsi que celle de l’humilité et heureusement que vous êtes là pour vous occuper des Saint-Pérollais. Il y a une grande différence entre servir sa commune et faire de l’entrisme pour pouvoir imposer lentement mais sûrement votre vision idéologique et politique de la société qui va bien au-delà des questions environnementales. Et ça voyez-vous, je continuerai de le dénoncer bénévolement il va de soi !

      Supprimer
  12. le commentaire du 5 février à 15H14 indique avec une bonne dose de condescendance que l'association dont il est question vole au secours de cette pauvre municipalité incapable de mettre en place autre chose que des animations pour amuser la galerie. Sauf que c'est cette équipe qui a été élue par les habitants et la gestion parallèle par telle ou telle association n'a pas de légitimité, chacun devant rester à sa place.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait ... j'adhère! Il faut continuer à suivre de près les actions de "Yapluka" et de son entrisme!

      Supprimer