Tout
le monde a très certainement reçu le dernier tract de la liste Agir
ensemble, menée par Mme Malavieille, ceux qui ne l’ont pas encore
eu, rassurez-vous, vous l’aurez probablement demain…
Que
dire ?
Encore
une fois un tract en 6 pages couleur papier glacé, le énième, mais
qui n’est pas cette fois-ci pour tenter de convaincre les
St-Pérollais, mais plutôt pour « déglinguer » Mr Dubay
et son programme.
Il s’agit là d’un « Questions-réponses »
autour des programmes mais vous l’aurez bien compris, les questions
et les réponses ont été faites et soigneusement préparées
uniquement par cette liste. Aucun vrai débat comme cela avait
d’ailleurs été demandé, mais la mairie a refusé de mettre une
salle à disposition. On notera aussi comme d’habitude la
satisfaction du travail bien fait et accompli, tout a déjà été
fait… Alors pourquoi retrouve t-on ces points dans leur programme ?
De plus, beaucoup de ces points sont perfectibles et il est tout à
fait logique que Mr Dubay souhaite les améliorer et les faire
évoluer.
Mais le plus choquant dans tout ceci, est le manque réel
de respect envers son adversaire, que Mme Malavieille rebaptise pour
l’occasion « l’autre candidat» n’ayant ni la
correction ni la politesse de le nommer par son nom, nous rappelant
ainsi tout le mépris dont ils sont capables d’user.
Il
est très aisé de vanter tout ce qui a été réalisé, oui mais à
quel prix ? des expropriations, du bétonnage, des dettes, des
désaccords au sein même d’une liste qui à la base se voulait
unie, et quand on a pu litre dans la presse les comptes-rendus qui
ont été faits du dernier conseil municipal on comprend mieux
l’ambiance pesante de ce mandat…
Il
est très aisé de critiquer un programme quand on oublie par
omission de donner le chiffrage de son propre programme, alors que
c’est un de leurs arguments de campagne.
Il est très aisé de
parler pour ne citer qu’un exemple parmi d’autres du pb lié au
fret ferroviaire, quand on sait que Mme Malavieille n’a jamais
assisté à une réunion de ADRD07 qui est là pour défendre les
intérêts des habitants, se réfugiant derrière un collectif des
élus dont on a déjà évoqué lors de précédents articles leur
impuissance face à RFF (réseau ferré de France). Est-cela
réellement sa façon de soutenir les populations ?
Autre point, et non des moindres qui selon Mme Malavieille est déjà mis en place, c’est la transparence des finances. Quel paradoxe quand on sait la
difficulté que nous avons eu pour consulter des documents, en
obtenir ou que dans son dernier courrier en date du 21 février, Mr
le Maire nous a répondu qu’il nous enverrait le compte de gestion
(nous avions demandé le cpte de gestion dans son intégralité)
après le vote au conseil municipal ; conseil qui a eu lieu le
26 février dernier, nous sommes le 20 mars et nous attendons encore.
RECTIFICATIF APPORTE LE 21 MARS : Nous venons de recevoir chacune un courrier en recomandé daté d'hier 20 mars (jour de la publication de cet article) nous informant qu'un exemplaire papier du compte de gestion et du compte administratif étaient en mairie dans la boîte aux lettres de Joëlle.
RECTIFICATIF APPORTE LE 21 MARS : Nous venons de recevoir chacune un courrier en recomandé daté d'hier 20 mars (jour de la publication de cet article) nous informant qu'un exemplaire papier du compte de gestion et du compte administratif étaient en mairie dans la boîte aux lettres de Joëlle.
Et pour cause, nous aurions aimé pouvoir jeter un œil au compte
1643 pour voir si comme au 31 décembre 2012, le montant du capital à
rembourser des emprunts en francs suisse était supérieur à ce que
nous avions emprunté à la base…. Mais ça, on s'était bien gardé
de le dire et aux élus que nous sommes et encore moins à la
population. Quand au budget 2014, là encore il est facile de se
réfugier derrière un document 4 pages quand on sait que le budget
2013 a été équilibré grâce aux ventes, au PAE de Tourtousse,
budget annexe et aux reprises sur provisions qu’on a récupérer
sur plusieurs années, inscrit en recettes sur le budget 2013, mais qu’on
a ensuite remis en dépenses au budget 2014 (budget pas très
structurel)
Parce
qu’il est clair que si l’on fait une analyse structurelle du
budget 2013, on est loin des chiffres avancés pour la capacité de
désendettement, tx d’endettement ou épargne brute. Mais c’est
vrai que nous sommes incompétentes et menteuses alors nous ne
donnerons aucun chiffre.
Pourtant l’an dernier sur ce que nous
avions annoncé lors du vote du budget, et en comparaison des
chiffres publiés par Bercy (à moins qu’ils soient eux aussi
incompétents), nous étions assez proches de la réalité…. Relire
article sur le budget.
Pour nous aussi, il serait aisé de reprendre ainsi l’ensemble des points
présentés dans ce tract, alors arrêtons de prendre les
St-Pérollais pour ce qu’ils ne sont pas, ce tract est pitoyable
dans son contenu, sa présentation.
L’important
c’est le vote de dimanche ! Attention un seul tour
Nous ne publierons plus de commentaires les samedis 22 et dimanche 23 mars.
Pour les questions/réponses, regardons la 1ere page du programme de Jacques Dubay, que voit-on ? des questions réponses ? Qui a fait les questions, la même liste. Qui parle de la liste adverse sans la nomme ?
RépondreSupprimerBonjour,
SupprimerMême si nous respectons votre opinion, nous ne la partageons absolument pas. Il n'y a pour nous aucune comparaison possible entre la présentation du programme de Mr Dubay avec le dernier tract de Mme Malavieille qui vient d'être distribué !
vous comparez l'incomparable avec une facheuse tendance a nous tirer vers le bas ( nivellement vers le bas et la fange) : agréssivité, refus du vrai debat initié par des citoyens de la commune, tract irrescpectueux fait a 3 jours de l'élection ( le programme de Mr Dubay remonte à un mois avec possibilité de répondre, dans le respect....), qui se complet dans la bassesse et surtout qui se calque sur le programme adverse ( probablement par défaut d'imagination, d'idées novatrices et pour masquer les faiblesses évidentes???), vous faites allusion a un paragraphe d'une page de Mr dubay sur une vingtaine de page et vous le sortez du contexte ( si ce n'est pas de la désinformation et de la manipulation ça y ressemble fortement) "calomniez calomniez, il en restera toujurs quelque chose" ça doit être ça le but de cette petite manoeuvre politicarde mesquine...on se croirait dans le petits salons parisiensembourgeoisés... Mr dubay semble plus s'intéresser à notre commune, notre environnement, nos préoccupations quotidiennes pour "construire quelque chose de nouveau et de plus sain pour saint-péray dans la concertation et la participation....a aucun moment il n'a été dans la critique acerbe, infondée et injustifiée de l'autre liste qui n'a fait que calquer sa campagne sur le dénigrement de "l'autre" si c'est ça le "cultivons le bien vivre ensemble" je dis simplement "NON MERCI ET ALLEZ OUSTE DEHORS LES SORTANTS"
SupprimerExactement Mme Badier, dans le programme de Mr Dubay, il d'agit d'une interview (rien à voir), pourquoi avoir refusé de débattre ? les questions risquaient d' être gênantes ?
RépondreSupprimerLa comparaison nécessite l'objectivité pour être juste.
RépondreSupprimer..."un exemplaire papier du compte de gestion et du compte administratif étaient en mairie dans la boîte aux lettres de Joëlle"...en réponse a une demande du 21 février !...il aura fallu presque 30 jours !
RépondreSupprimerEtrange coïncidence (2 jours avant la fin de votre mandat d'élues), y aurai-t-il des choses à ne pas dévoiler aux électeurs ?
pour ce qui est du tract (questions/réponses) dans les boîtes aux lettres, nous aurions préféré un vari débat cela aurait été plus constructif.
Sur ce fameux prospectus :" Et finalement pourquoi nous croire ?"
RépondreSupprimerPourquoi vous croire? en voilà une bonne question !
Nous y avons cru au moment des dernières élection et, déception !
Alors pourquoi cela aurai changé tout d'un coup ?
Il aurai fallu y penser avant !
18 ans de grenouillage, ça suffit.
RépondreSupprimerCommentaire publié le 29 mars
Supprimer