Si vous rencontrez des problèmes d'affichages ou pour toutes autres remarques, n'hésitez pas à nous en faire part en nous envoyant un mail :
unfuturpoursaintperay@gmail.com

23 mars 2015

ELECTIONS DEPARTEMENTALES N°5


Analyse des résultats :
A l’issue des résultats du 1er tour de ces départementales, on constate sur notre département que la gauche reste à ce jour majoritaire avec 43,39 % des voix regroupant (PS- Union de la gauche – Front de gauche – Divers gauche – EELV – parti communiste). La droite se place en 2ème position avec 32.01 % des voix regroupant (UMP – Union de la droite – Divers droite – UDI) et enfin 24.6 % pour le FN (23.97 pour le FN et 0.63 pour l’extrême droite).
Sur les 17 cantons de notre département, seul 1, celui de Guilherand-Granges n’aura pas besoin de  2ème tour puisque c’est in extremis que Mr Dubay et Mme Gaucher ont été élus au 1er tour avec 50.17 % des voix. Il n'y a qu'à Saint-Péray qu'ils obtiennent  la majorité avec 53.45 % quant aux 4 autres communes, le résultat dépasse largement les 40 %. 
L’élection au 1er tour est une belle victoire, le score n’est pas exceptionnel  et au vu des résultats aux municipales à St-Péray et Guilherand-Granges avec respectivement 75 % et 80 % on aurait pu penser que le binôme Jacques Dubay/Sylvie Gaucher aurait davantage performé. 

Comparativement à 2008 où nous avions 5 listes dont deux de droite (Mr Dubay – divers Droite et Mr Darnaud – UMP), on note aussi un recul au 1er tour par rapport à 2008 pour Mr Dubay sur les communes de Saint-Romain de Lerps (- 2 points) Cornas (- 11 points) Châteaubourg (- 20 points) Saint-Péray (- 2 points), en revanche il a gagné + 26 points sur la commune de Guilherand-Granges.  

Concernant les candidats représentant la gauche et la majorité actuelle, candidats pour la 1ère fois à une élection départementale, ils arrivent avec un résultat de 22 % en 2ème position, on peut se demander avec un binôme plus aguerri au mécanisme électoral, quel aurait été le résultat ? 

Le groupe EELV obtient un score de 6.82 % sur notre canton ce qui est nettement plus que la moyenne départementale de 1.49 % . Il réalise leur meilleur score 7.76 % au bureau 3 de la commune quartier Tourtousse qui reflète sans doute le ras-le-bol des constructions et l'envie d'autre chose...
Le FN réalise un score de 20 % sur notre canton sans avoir fait de campagne et arrive même en 2ème position sur les communes de Cornas, Châteaubourg et St-Romain de Lerps ce qui nécessitera, nous l’espérons une prise de conscience de la part du nouveau binôme. Il faudra prendre en compte ce nouvel indicateur afin de respecter aussi le message fort porté par ces électeurs sans quoi sur les prochaines échéances électorales on pourrait assister à une nouvelle progression du FN. 

A noter aussi pour deux communes voisines qui étaient anciennement sur notre canton, Toulaud et Alboussière le score important du FN qui arrive en tête au 1er tour. Là  encore, plutôt que stigmatiser les électeurs  il faudra comme sur d’autres cantons, se poser les bonnes questions : pourquoi un tel revirement ? La population attend forcément autre chose, plus de proximité, de sincérité et de concret, des élus qui se mobilisent vraiment et qui ne sont pas dans l’objectif des prochaines échéances électorales. 

Sur le département le FN est présent au 2ème tour dans 12 cantons et en 2ème position dans 6 cantons (Le Pouzin – Aubenas 1 – Bourg St Andéol – Lamastre – Le Teil – Le Pouzin). Il devrait donc y avoir 8 triangulaires au 2ème tour. 
Rien n’est encore gagné ni acquis, un peu d’humilité et de respect dans la campagne à venir car il faudra attendre dimanche prochain pour voir quelle sera la couleur de notre département. 


3 commentaires :

  1. " in extremis" certes.... Mais élu au premier tour, les seuls en Drôme -Ardèche et en Rhône-Alpes!!!! Pas mal pour un simple " commerçant de fruits et de salade"... Mieux qu' un représentant de la fonction territoriale ( statut privilégié dans le contexte économique, sociale et du marché de l' emploi que nous vivons..... ) de Privas venu faire de la provocation gratuite dans notre canton le 16 mars dernier.... Il ferait mieux de s'interroger sur la montée de certains votes extrêmes ( ex: FN á 2, 70/100 en 2008 et à plus de 20/100 en 2015) probable résultat des politiques successives de nos présidents depuis cette date ( ultra-libéral pour l' un, social - démocrate pour l' autre...), tandis que de l' argent publique renfloué les banques privés....( cherchez l'erreur) ... Et que d'autres ( donneurs de leçons) empruntaient sur du franc suisse ( avec une haute assurance!!! et ... Inconscience).... Aujourd'hui c'est encore le contribuable qui devra payer la note de ces incompétents notables ayants aujourd'hui lâchement déserté et la commune .... Merci bien... Merci aux gens "vrais" ceux qui ne font pas de bruit, qui travaillent dans " l'ombre" et qui essaient aujourd'hui de gérer le " no man's land laisser par ces....... Pour les extrêmes il faut continuer d'occuper le terrain, de communiquer et de lutter contre l' inculture, la non connaissance de notre histoire en partie le résultat de l' éducation que nous donnons chacun à nos enfants et que notre Éducation Nationale ne transmet pas toujours de façon adéquate..... En tout cas " chapeau bas" pour cette élection au premier tour dans le contexte actuel.... !

    RépondreSupprimer
  2. Evidemment, en ayant fait 75% à Saint-Péray et 80% à Guilherand, tout le monde s'attendait à une élections plus "confortable" pour le binôme Gaucher Dubay.
    Mais en y regardant de plus près, notamment au regard des autres résultats, cette élection au premier tour témoigne d'un réel attachement des saint-péollais à leur maire.
    Comparons un peu... La liste PS dans le canton, certes menée par des personnes sans grande expérience, fait 22% à saint-peray. C'est donc moins qu'aux municipales. ET c'est sans parler du nombres de voix, 736 contre 1044... EN net recul alors qu'en faisant venir le Président 3 jours avant, ils sortaient l'artillerie lourde!!! mais une fois de plus l'agressivité et les attaques personnelles n'ont pas bernées les habitants.
    M Dubay qui fait 53% dans sa commune, 1 an après des élections (une période jamais favorable), c'est à mon avis une vraie preuve de confiance des saint-pérollais. Malgré les rumeurs infondées l’annonçant quitter son poste, il reste majoritaire dans sa commune. Aucun autre leader dromo-ardéchois ne peut en dire autant! Seul élu au premier tour! Et ce malgré un FN très haut sans avoir fait une vraie campagne de terrain, ce qui devrait interroger nos politiques...
    Un président Saulignac qui fait difficilement 40%, M Terrasse, député bien ancré et ancien président qui n'est pas élu au premier tour... Ils reprochaient à la droite l'absence de leader mais au moins M Dubay a la confiance de son territoire. Ils ne peuvent pas en dire autant.
    Nous verrons lundi le résultat départemental, mais au niveau local, il est évident que M Dubay reste très apprécié et que les habitants souhaitaient le voir défendre notre canton au Conseil Général.

    RépondreSupprimer
  3. La venue de SAULIGNAC et ses propos déplacés, faute de vrais arguments, a plutôt desservi le binôme PLUCHOT/ROCH. Néanmoins je ne suis pas sur que la perte d'un peu plus de 1400 voix en un an pour notre maire sur sa commune de ST PERAY soit une preuve de confiance des habitants.

    RépondreSupprimer