Rassemblement sans autorisation à Crussol

Pourquoi, comment en est-on arrivé à être zone de désobéissance le temps d'une journée, sur un site classé et protégé ?

Article paru dans le Dauphiné du 9 mai où je découvre que le 8 mai s’est tenue au théâtre de verdure sur le site de Crussol une manifestation sans autorisation. Ce rassemblement du collectif Drôme-Ardèche «  Démocratie sans filtres » regroupant des personnes appartenant à différents groupes ou mouvances (gilets jaunes, extinction rébellion, ANV COP 21…….) s’est déroulé sur notre commune en toute illégalité. Dès lors qu’on est dans la désobéissance, on ne peut plus se prévaloir d’une appartenance à la Démocratie et le choix même du 8 mai (date de commémoration militaire) est très révélateur et provocateur.

 Question : Mr le Maire et Président de la CCRC était-il au courant ? Cette question je l’ai posée le 10 mai au Maire à la fin de la commission Finances. Mr le Maire a répondu que comme indiqué dans la presse environ 150 personnes présentes sans autorisation. Je lui ai alors précisé que ma question était plutôt de savoir si une demande avait été faite. Oui une demande avait été faite auprès de la CCRC puisque le site dépend de la CCRC et aucune autorisation n’avait été donnée. Mr le Maire indique avoir été présent sur le site dès midi avec polices municipale et nationale. En accord avec le Préfet, il n’a pas été envisagé de les expulser. Une négociation a eu lieu pour que les banderoles soient retirées et qu’à 17h45 ils aient quitté les lieux. Mr le Maire précise que les organisateurs n’étaient même pas des gens de Saint-Péray.  Les identités ont été relevées et ils vont voir les suites à donner (plainte ?)….

Comment ces personnes ont-elles pu avoir l’idée de venir ici à St-Péray si ce n’est avec les connexions faites entre une certaine association St-Pérollaise et toutes ces associations, groupes, mouvances, collectifs…J’ai très vite une petite idée et en cherchant, je découvre une mine d’informations :

L’association Yapluka était au courant de cet évènement depuis au moins le 10 mars et avait été sollicitée. Ci-après un copié-collé du point 6 de leur compte-rendu de CA du 10 mars  :

6-Assemblée populaire du 08 mai : Un groupement d'associations militante et écolo comme Extinction Rebellion, Alternatiba, Prend en de la graine, Valence en lutte, confédération paysanne, etc ...souhaite organiser une assemblée populaire le 08 mai au théatre de verdure de Crussol, basé sur les propositions de la convention citoyenne sur le climat. Ce groupement demande à Yapluka si elle peut réserver le site auprès de la CCRC. Un débat a lieu au sein du CA mais n'a pu aboutir à une réponse tranché. Jean Marc et Dominique P n'étant pas présent à ce CA ils vont être consulté. En attendant sans retour de la part du CA à Tom sous 1 semaine la réponse sera OUI.

Mais ce n’est pas tout, en parcourant certains comptes-rendus de réunion, CA… je constate l’emprise que l’association YAPLUKA  a sur la municipalité. Une association qui n’avait d’ailleurs pas hésité à interférer dans la campagne municipale en voulant imposer à tous les candidats de la CCRC un questionnaire avec une ligne de conduite à adopter et une charte d’engagements à signer, comme si l’écologie leur appartenait… Et me reviennent en mémoire les propos tenus par l’une de leurs membres lors de notre seconde réunion publique à qui j’avais demandé pourquoi avec autant d’idées, ils n’avaient pas présenté leur propre liste ? Elle m’avait répondu « qu’ils n’avaient pas besoin, qu’ils avaient de très bons rapports avec la municipalité et qu’ils obtenaient ce qu’ils voulaient ».

Une association de plus en plus politisée avec certaines personnes de plus en plus radicalisées qui sous couvert d’urgence écologique,  entendent bien faire passer leur idéologie et leur conception de l’écologie. Une association qui côtoie et soutient des collectifs eux-mêmes politisés et parfois en rupture avec les valeurs de la République.

En juin 2020, au sortir du 1^er confinement, Yapluka avait déjà fait la promotion du CNNR (Conseil National de la nouvelle résistance) lors d’un pique-nique au parc Chavaray sans aucune autorisation ni respect des gestes barrière. (relire article du 13 juillet 2020 « paroles d’habitants » c’était déjà assez édifiant). Cette fois-ci, s’ils ne sont pas les instigateurs du rassemblement de ce 8 mai, ils en ont au moins été les facilitateurs et à force de graviter autour de toute cette écologie bien-pensante, ce  rassemblement n’a pas eu lieu sur la commune par hasard.

Aujourd’hui, Je comprends mieux pourquoi l’ancien Maire, pourtant de gauche, n’avait jamais souhaité accorder le moindre crédit ni espace médiatique ou public aux précurseurs de Yapluka, mais en 2014  tout a changé : On est passé du rien à TOUT et lentement mais sûrement, dès 2014, les futurs créateurs de Yapluka se sont infiltrés dans les organes municipaux annexes : CAP,  Comité de jumelage et depuis mars 2021 au sein du conseil municipal avec deux membres élus et toujours actifs au sein de cette association. L’un  a  obtenu la délégation en charge du PCAET – TEPOS (Plan Climat Air Energie Territoire et Territoire Positif). L’autre intervient régulièrement auprès des collégiens mais sous quelle étiquette maintenant : élu, membre de Yapluka, les deux ?  

 Une association dont je me rends compte qu’elle est finalement le bras armé de la municipalité en matière de décisions environnementales et écologiques. Ce sont d’ailleurs pas moins de 8 élus qui se sont déplacés au CEP le 13 mars pour leur AG et les encenser… alors qu’ils ne sont qu’une centaine d’adhérents.

Notre commune est devenue leur laboratoire d’expériences et d’idées. Des personnes qui abordent l’écologie  de la pire des manières qui soit : l’instrumentalisation citoyenne d’abord, puis le message politique parce que tout ce qui est entrepris n’est jamais neutre  et renvoie toujours à leur conception du mode de vie sociétal et qui n’est pourtant pas celui souhaité par tout un chacun.

Un écho et une oreille toute aussi attentive de la part de la CCRC, encore une fois les comptes-rendus sont très parlants… Il serait vraiment nécessaire que Mr le Maire fasse une  clarification sur les liens ambigus entretenus avec l’association Yapluka devenue association politique et dont deux élus sont en plus juge et partie. Mais surtout je m’interroge sur la pertinence d’une liste et d’une municipalité affichée DVD (Divers Droite).

Pour conclure : Un peu « d’incohérence  hypocrite Yaplukatiste » : 

Je demande à tous mes contacts à qui j’ai aussi envoyé cet article par mail de bien le supprimer après lecture pour réduire la consommation de CO2,  et d’énergie. En effet c’est une mesure prônée, clamée et qui avait été matraquée toute une matinée sur le marché en décembre 2018 par le « crieur public » de Yapluka. En revanche, il semblerait que le stockage de plusieurs dizaines d’articles sur le site WEB de Yapluka n’a aucune incidence pour la planète, leurs membres ayant une immunité écologique.

Nouvel article paru le 11 mai dans le DL et nouvelle découverte :

La Compagnie Tout Cour présente sur le site de Crussol le 8 mai pour promouvoir l’action menée par l’Assemblée Drôme Ardèche populaire, présentée comme organisation politique : https://www.facebook.com/AssembleePopDA

Ce qui est encore une fois extrêmement dérangeant c’est que cette association locale perçoit une subvention avec l’argent public du contribuable et qu'elle devrait à ce titre observer une certaine neutralité. Elle ne peut pas se prévaloir association culturelle pour percevoir des aides financières puis faire de la politique. Elle a même bénéficié d’une subvention supplémentaire COVID votée en septembre 2020 parce que la majorité souhaitait apporter son soutien aux compagnies durement touchées…

Voici quelques propos tenus lors de cette assemblée (J’ai du écouter et regarder les vidéos mises en ligne : un véritable enrichissement intellectuel) https://www.facebook.com/AssembleePopDA

Pour vous épargner votre temps sur la vidéo qui dure 19,49 aller directement à 7,02 pour entendre ce qui suit :

" Je parle pour nous deux ou pour nous 5 »…. Puis la personne énumère les propositions faites par son  groupe « faire pression sur les élus au niveau du PLU » « Porter plainte systématiquement pour faire respecter la Loi et avoir des associations citoyennes pour faire respecter, dont le rôle sera de  faire chier (sous-entendu les élus..) Mener des actions culturelles coup de point avant ou après les conseils municipaux en prévenant les médias bien sûr"… etc… 

Plus tard dans une autre vidéo, on voit qu’ils ont pu voter en direct et transmettre aux médias instantanément les résultats  du choix des propositions  grâce à leurs téléphones portables avec internet. Pour eux, l’empreinte carbone n’existe pas parce qu’ils sont écolos.

Pour ce qui est d’avoir des associations citoyennes locales pour faire respecter les Lois et « faire chier » que ce collectif se rassure, à St-Péray, il y a ce qu’il faut. Eux qui entendent porter plainte pour non respect de la Loi mais qu’ont-ils fait le 8 mai en se rassemblant sans autorisation ? Eux qui comptent venir avant ou après les conseils municipaux ! Et bien qu’ils viennent, ils seront bien reçus.

En tout cas, La Compagnie Tout Cour ne s’est pas contentée d’être spectatrice de ce cirque mais y a participé activement certainement à la hauteur de son engagement politique et de son cautionnement pour ce genre de rassemblements.

Dans une autre vidéo,  et après un premier sketch, ils se sont enduis (Cie Tout Cour) de boue pour parler de la Terre… Des personnes sont venues les féliciter, « c’était impressionnant »… une a même demandé si elle pouvait mettre sa main dans la cuvette de boue…  et a demandé qui ils étaient. On les entend répondre tout bas : Compagnie Tout Cour.  Il est aussi demandé  à chacun de donner 5 € pour les défrayer parce que déjà, ils sont venus bénévolement… Les pauvres, je compatis, en plus ils viennent de très très loin.  Ils devraient demander une subvention supplémentaire à la mairie de Saint-Péray. Tout cela est tellement nauséabond quand on pense à tous ceux issus du monde artistique et culturel et qui patientent pour reprendre. La Compagnie Tout Cour, tout comme Yapluka, implantée sur notre commune après 2014 et l’arrivée du Maire.  Elle aussi qui intervient dans les écoles, auprès des séniors… 

La bobo-écologie qui s’est développée sur la commune grâce à l’aide et au soutien de la majorité m’interpelle vraiment : toute cette nouvelle émergence bien-pensante,  atout ou véritable poison ?

Pour cela je vais adresser un mail à Mr le Maire et aux élus de la majorité pour que soient abordées lors du prochain conseil municipal les conséquences de ce rassemblement du 8 mai soit en préambule ou fin de conseil. Je vais également demander : Qui a fait la demande pour cette manifestation auprès de la CCRC ? quelles suites Mr le Maire compte donner ? Quid de l’implication directe ou indirecte de YAPLUKA ? Quid de la Compagnie Tout Cour ?