L'envers du décor 2018

 Retour sur la question que j’avais envoyée par mail au Maire le 31 janvier pour le live (questions/réponses) via facebook :

1° - Mr le Maire pourriez-vous clarifier les liens d’accointance mairie/Yapluka, association St-Pérollaise qui est à l’origine ou mène pour le compte de la majorité de nombreux projets ? Quelle limite avec l’idéologie politique et sociétale de cette association vous êtes-vous fixé dans vos rapports en sachant que les membres les plus actifs affichent clairement leur extrémisme ?  Le fait que 2 élus soient membres de cette association n’influence-t-il pas votre jugement et vos décisions ?

Extraits de la réponse du Maire que vous pouvez récouter sur la page facebook de la mairie (vers la 47^ème minute)

« Je tiens à dire très publiquement que cette association vit sa vie comme toutes les associations, l’opposition qui laisserait entendre que c’est elle qui dirigerait la ville de Saint-Péray…… alors je rassure vraiment notre opposition, Yapluka n’a pas de lien direct avec la commune de Saint-Péray….. Je la mets à défi de trouver quoi que ce soit qui montre que ya.. heu… on a un partenariat qui s’est tissé avec cette association sur des jardins partagés où on a accepté de financer une réserve d’eau. On a en aucun cas l’intention de se laisser diriger »…

Pas de lien direct entre Yapluka et la mairie et pourtant… 2018 a été dans la continuité de 2017 (relire l’envers du décor 2017)

YAPLUKA... installer des maraîchers à la Plaine 

Pour le compte de la municipalité, Yapluka a géré et suivi ce projet initié en 2017 en proposant les « candidats » qui ne devaient faire que du BIO  et qui seraient aussi bien sûr adhérents de l’association. La mairie quant à elle a mis gracieusement à disposition via un commodat des terrains, a financé le forage, fourni 3 containers… Concernant la  clôture pour les 3 hectares, la mairie qui avait fait part de difficultés financières, s’est contentée d’acheter les fournitures, l’installation s’est faite sous la forme d’un chantier participatif.

 YAPLUKA… composter

2018 a été aussi le début des composteurs collectifs avec un projet pilote place Santo Tirso à l’initiative de deux habitants du quartier de l’église, adhérents de Yapluka. L’inauguration officielle a eu lieu le 17 mars par la signature d’une convention entre Yapluka et la mairie.

Extrait d’un de leur compte-rendu :  « On dit que le composteur appartient à Yapluka. On propose que les habitants utilisateurs adhèrent à Yapluka »   Je ne saurai vous dire s’ils ont mis cet argument de recrutement d’adhérents en place pour l’utilisation du composteur…

L’engouement a été tel autour de ce composteur collectif, que le Directeur de cabinet du Maire leur avait proposé d’acheter un nouveau composteur à installer dans les jardins familiaux de la Plaine. Yapluka avait cependant préféré que la mairie finance plutôt une formation sur le compostage : demande acceptée.

 YAPLUKA invitée à déjeuner à la cantine, invitée à la commission cantine pour donner son avis et participer au débat

Forts de la réunion enthousiaste de plus d’une heure qu’ils avaient eu en décembre 2017 au sujet des cantines et ce bien que la municipalité leur avait fait part de sa volonté d’aller vers plus de BIO, de local avec diminution des déchets, cela n’avait visiblement pas été suffisant pour le groupe consommation : Extrait « Le problème de la viande et repas végétarien seront abordés lors du prochain RV ». Toujours est-il que le marché public avec la cantine centrale de Guilherand-Granges arrivait à terme en septembre 2018 et que Yapluka a demandé  à la commune à ce qu’elle fasse pression pour plus de BIO, et que le pourcentage de BIO annoncé soit réel et de qualité… et finalement la commune changera de fournisseur cantine.

Quant au Maire de Toulaud, il enverra une lettre de réclamation à Yapluka sur les réflexions faites à propos du fonctionnement de sa cantine et de l’attitude du personnel… Ils reconnaîtront malgré tout devoir être un peu plus diplomates avec les élus et les différents interlocuteurs mais continueront et continuent leur ingérence au nom de leur association autoproclamée conseillère en transition écologique, sociale et solidaire.

 YAPLUKA produire de l’énergie

Yapluka  qui depuis le début avait  pour objectif de mettre en place sur la commune une centrale de production d’énergie recevra l’aval du directeur de cabinet qui leur annoncera « qu’il est ouvert à toute proposition ».  Après plusieurs réunions en mairie ou lors des comités consultatifs développement durable, c’est l’école du quai qui dès 2018 avait été pressentie pour être porteur du projet de panneaux photovoltaïques en autoconsommation. La mairie ayant demandé  à Yapluka de faire une proposition pour avancer sur le projet de réalisation (information importante à retenir et vous comprendrez prochainement pourquoi dans un nouvel article)

 YAPLUKA sélectionner les « bons » commerçants

En plus de s’occuper de nos cantines, le groupe consommation a travaillé sur l’élaboration d’une plaquette référençant uniquement les commerces qui proposent du BIO, produits locaux ou du vrac  et avaient envisagé d’introduire une monnaie locale avec Bel Monaie (association qui a finalement déposé le bilan peu de temps après).

 YAPLUKA bien se déplacer

Le groupe déplacements a établi des recommandations d’aménagement des voies de communication des quartiers Tourtousse, Marcale, Beylesse et la gare pour la municipalité.

On apprend aussi qu’un voyage commun élus et membres de Yapluka à Ugersheim, village pionner en matière de transition écologique était en prévision avant l’été 2018.  Je ne saurai vous dire s’il a eu lieu.

 YAPLUKA et leur idéologie  politique 

Des soirées/débats ou controverses qui n’ont plus rien à voir avec l’environnement mais ont plus attrait à une idéologie politique et une écologie sociale : A titre d’exemple, il a ainsi été organisé en 2018 le visionnage d’une conférence gesticulée de Franck Lepage, militant de l’éducation populaire proche du marxisme qui n’hésite pas à qualifier l’art contemporain d’escroquerie qui ne sert à rien au mieux de niche fiscale pour les plus aisés… D’autres thèmes seront avancés : les médias, le salaire universel, la Sociale…  Un petit microcosme très engagé politiquement… une adhérente fera part de sa proximité avec « les amis du Monde de Diplo » (Association 1901 créée en 1996 pour regrouper des lecteurs du Monde Diplomatique dont le but est de promouvoir les analyses du journal à travers une activité militante dont la majorité des adhérents est apparentée à La France Insoumise ou l’extrême gauche).

 YAPLUKA continuer d’occuper le terrain

Ils feront une demande officielle au niveau de la CCRC  pour être intégrés au PCAET (et c’est d’ailleurs un de leurs membres,  qui  a  pris depuis les élections de 2020 la délégation PCAET au niveau du conseil municipal).

Ils continueront les interventions dans les écoles, les rendez-vous avec les élus, obtiendront de l’équipe municipale qu’elle change le mode de fonctionnement du CCDD (Comité Consultatif Développement Durable) demande qui avait bien sûre été acceptée…

 

Dès 2018 YAPLUKA préparer les élections de 2020

Une première rencontre avec Tristan RECHID, co-initiateur de l’aventure de Saillans dans la Drôme aux élections municipales de 2014 qui avait fait grand bruit sur le mode de fonctionnement de cette nouvelle municipalité dite collégiale et participative. Il se définit comme un conférencier formateur en démarche participative et gouvernance partagée. C’est toujours cette même adhérente (non élue, mais qui fait partie  de la délégation St-Pérollaise qui s’est rendue récemment au Liban) qui avait proposé qu’il y ait une réunion publique pour un avancement de programme pour les municipales de 2020. Certains adhérents tout de même s’interrogeront : « est-ce que ce serait pour aller plus loin  dans la lignée de  Saillans ou constituer une liste ordinaire avec une tête de liste et un programme ? » Il sera finalement décidé de poursuivre avec Tristan RECHID en élargissant sa prochaine intervention sur un diagnostic de la démocratie à St-Péray mais aussi en allant plus loin (qu’entendaient-ils par aller plus loin ???)

Extrait de leur compte-rendu : « L’intérêt n’est pas forcément de monter une liste mais établir un programme selon les envies/besoins de la population, interpeller les élus et peut-être aller plus loin en montant une liste. Il est important que les élus viennent et participent. Il faudra leur demander ce qu’ils proposent, ce qui existe sur Saint-Péray et comment l’info y circule et quels sont les projets qui aboutissent ».

Cette rencontre a-t-elle eu lieu et si oui qu’est ce qui aura été proposé ou négocié pour que Yapluka ne présente pas une liste ?  Doit-on faire un parallèle avec la présence de deux membres de Yapluka sur la liste du Maire de 2020, aujourd’hui  élus et la collaboration active avec  Yapluka nonobstant les propos du Maire qui continue de nier les liens directs avec Yapluka et la co-gestion.

 

 

Conseil municipal du 10 février

 

En préambule, Mr le Maire a salué la présence des nombreux jeunes, élus récemment au conseil municipal jeunes et les quelques parents qui les accompagnaient.

1) Validation du conseil municipal du 16 décembre2020

J’ai dit ne pas valider le compte-rendu qui a été fait de mon intervention sur le projet avec le Liban, dont les propos ont été plus que minimisés.  J'ai voté contre.

Mr le Maire a ajouté qu’il en prenait bonne note mais que c’était parfois difficile de pouvoir tout retranscrire.

(Je rajouterai que c’est surtout difficile de retranscrire des propos qui le mettent devant ses contradictions pour ne pas dire mensonges et comme c’est à la libre appréciation des Maires de retranscrire ou pas les interventions des uns et des autres, je n’ai pas été étonnée plus que cela.  Quand c’est dérangeant, la tendance est à la censure et je m’y attendais, le précédent Maire avait fait la même chose…)

2) ROB, rapport d’orientation budgétaire 2022

Mr le Maire s’est lancé dans une longue intervention pour rappeler le contexte économique national puis local. Les changements à mener liés au PCAET, la crise énergétique qui frappe également de plein fouet les communes qui vont voir leur budget énergie considérablement augmenté suite à un désengagement de l’Etat avec des répercussions financières énormes pour les collectivités. Les Maires ont interpellé les sénateurs et députés du Département à ce sujet. Un récapitulatif des actions menées durant l’année 2021 a été présenté, la crise sanitaire évoquée avec toutes les contraintes liées…

La présentation des budgets 2021 sections fonctionnement et investissement ont été présentés par deux autres élus. (lire rapport orientations budgétaires (ROB) qui devrait être publié sur le site de la mairie)

Puis Mr le Maire a repris la parole pour évoquer les orientations souhaitées par la municipalité pour 2022 en matière de finances et de projets dont vous trouverez également la liste sur le ROB. Il a ensuite invité l’assemblée présente à participer au débat.

J'ai demandé à prendre la parole :

Sur le budget fonctionnement, j’ai fait remarquer qu’ils n’utilisaient jamais la même année de référence pour faire leur analyse comparative et prenaient toujours l’année la plus avantageuse ; un coup c’est 2020, 2017, 2014… Ce que j’ai constaté à la lecture des chiffres inscrits dans le ROB, c’est que l’année 2021 est pour les postes dépenses à caractère général, charges de personnel en hausse par rapport à 2020 ou 2019 dernière année de référence avant l'impact de la crise sanitaire. 

En ce qui concerne le  budget global fonctionnement, effectivement ils peuvent annoncer une baisse de 31.1 %  en 2021 par rapport à 2014 mais ils ne vont pas au bout de l’analyse et oublient de préciser qu’en parallèle ils ont diminué de 30 % les effectifs du personnel. En 2014, il y avait l’équivalent de 99,52 équivalent temps plein embauchés, à fin 2021 ils ne sont plus que 69 ,99. J’ai fait aussi remarquer que la renégociation de la dette que j’ai saluée même si elle est rallongée dans la durée a également permis de faire baisser le remboursement de l’annuité, et des charges financières qui ont aussi eu un impact sur le budget de fonctionnement et qu’ils n’ont donc pas une gestion aussi rigoureuse que ce qu’ils prétendent. 

Ensuite sur les orientations pour 2022 j’ai émis quelques remarques :

Bien évidemment j’ai également salué leur volonté et leur initiative de vouloir baissé de 1% le taux de la base du foncier bâti, qui était un de nos arguments et engagements de campagne non sans avoir fait remarquer au Maire qu’il m’avait dit à ce sujet comme sur sur celui de la baisse des indemnités des élus que nous envisagions, que je faisais de la démagogie…

J’ai demandé au sujet des cantines dont Mr le Maire a expliqué que le marché allait arriver à échéance en 2022 ce qu’ils entendaient  par diminuer éventuellement le nombre de composantes dans les repas, est-ce qu’ils envisagent des repas sans viande ou végan ?

Au sujet  de l’entretien des voiries est-ce qu’il va être envisagé de s’occuper des écarts ?

Au sujet des PVR (Participation Voirie Réseau) payées par certains riverains en 2013, pour lesquelles les sommes ont été provisionnées, quand ont-ils l’intention de régulariser et d’effectuer les travaux ?

Enfin j’ai fait remonter une demande reçue par un bouliste à savoir est-ce qu’un terrain couvert pour leur permettre de pratiquer toute l’année pourrait être envisagé ?

 

Sur mes remarques sur les budgets : Mr le Maire me rappelle le compte-rendu de l’audit financier de la commune à leur arrivée et qu’ils leur avait été préconisé de diminuer les dépenses charges de personnel qui se maintiennent autour des 3 millions d’euros et que s’ils avaient maintenu l’effectif du personnel ce montant serait certainement autour des 4 millions aujourd'hui et que cela n'aurait pas été tenable avec peut-être même l’impossibilité de tout payer. Il me précise aussi que l'annuité de remboursement de la dette n'est pas affectée au budget fonctionnement mais investissement. Il réitère sur la gestion rigoureuse et m’informe d’ailleurs que le CA validé par le trésorier en sera la preuve. Il dit aussi aussi que je suis d’accord sur beaucoup de choses… vraiment ? 

Au sujet des composantes, c’est l’adjointe aux affaires scolaires qui me répond : pour ce qui est des repas sans viande avec la Loi EGalim, il doit déjà y avoir obligatoirement depuis le 1er janvier 2022, un repas sans viande par semaine et tous les repas doivent comporter au moins 50% de produits de qualité dont 20% de bio. Elle explique que la production de la viande est problématique d’un point de vue environnemental et écologique. Quant au nombre de composantes par repas, elles sont aujourd’hui au nombre de 5 et peut-être passer à 4 mais rien n’est encore arrêté, la commission municipale cantine se réunira pour en discuter. J’ai demandé s’il ne serait pas possible de revenir en arrière, quand les plats étaient préparés et cuisinés sur place dans chaque cantine et qu’on pourrait ainsi faire travailler les boucher, charcutiers, traiteurs, boulangers, producteurs locaux. Réponse : ce serait compliqué vu que les cantines ont été refaites intégralement et pour le pain ils font déjà appel aux boulangers locaux.

Pour la PVR, Mr le Maire a indiqué qu’ils n’ont jamais provisionné les PVR sur le budget et qu’eux avaient décidé de ne pas mettre en place cette mesure. Ils devraient néanmoins commencer quelques travaux de régularisation  cette année.

Pour l'entretien des voiries c'est l'adjoint à l'urbanisme qui a répondu en rappelant que le droit de tirage de la CCRC n'était que de 150 000 € et que le mètre linéaire coûtait très cher qu'ils ne pouvaient donc pas tout faire. Mr le Maire rajoutera d'ailleurs que ce droit de tirage sera ramené à 100 000 € pour 2022 au lieu de 150 000 € car le budget de la CCRC est contraint. (En même temps avec un coût de travaux d'aménagement de l'Office de tourisme à 760 000 € quand 500 000 € avaient été annoncés dans la presse et heureusement qu'il y a eu les aides de l'Etat et de la Région... sans compter les nombreuses subventions qui sont versées)

Concernant un terrain couvert pour la pétanque, c’est Mr le 1^er adjoint qui a répondu pour me dire qu’ils étaient en contact avec les présidents de clubs concernés, qu’ils avaient déjà fait beaucoup, et il est parti dans l'énumération de tout ce qu’ils ont mis en place pour le sport… J’avais juste évoqué une demande d'un bouliste et si cela pourrait être envisagé. Un simple non pour une question de budget aurait été tout aussi entendable.

Le débat a été clos puisqu’aucun autre élu n'a eu de remarques sur le ROB, nous avons donc voté et validé le fait qu’il y ait eu présentation et débat sur le ROB.

Les points 3, 4 et 5 concernant des demandes du subventions pour le Bowl de glisse urbaine, la création d’un terrain en pelouse synthétique au stade Paul Etienne, l’acquisition d’une tribune pour le CEP ; unanimité

Les points 6 et 7 concernant les ressources humaines avec la modification du tableau des effectifs et la mise à disposition d’un personnel de Champis pour le service Finances/Achats ; unanimité

Les points 8 et 9 concernant l’urbanisme avec la signature de deux conventions pour le déploiement de la fibre optique avec ADN et ADTIM ; unanimité

Le point 10 concernant la désignation d’un représentant auprès de PROCIVIS : C’est Mr le Maire qui a été désigné avec la possibilité de nommer un adjoint pour le remplacer en cas d’absence ; unanimité

 

Prochain conseil le 24 mars : vote du Budget 2022

 

Une page se tourne

Nouveau départ au CEP :

Catherine a quitté définitivement son poste en toute discrétion pour une retraite bien méritée après une longue carrière menée sur la commune. Elle avait démarré au-dessus de l’ancienne bibliothèque où l’OMAC avait élu domicile avec Rémi et Dominique. Elle intégrera les nouveaux locaux du CEP avec Eric en 2002.  L’OMAC anciennement Office Municipal des Animations Culturelles requalifié l’Office de la Machine A Café par l’ancien Maire, la cafetière était toujours pleine pour proposer un café à qui venait… 

En 2015, l’OMAC a été dissout et remplacé par un service municipal culturel aidé par CAP (Culture Animation Patrimoine) dont la principale activité réside en la mise à disposition de bénévoles pour les animations proposées par la mairie, mais la base du personnel était toujours restée la même. 

Depuis, Dominique est parti à la retraite non remplacé, Cricri partie à la retraite et non remplacée…  Catherine s’est retrouvée  seule dans ce grand bureau qui autrefois fourmillait, un long comptoir a été installé pour limiter trop de promiscuité. Puis ce fut Philippe  (remplacé) qui est parti à la retraite. 

Pour des restrictions budgétaires, on a limité le nombre de personnels au CEP et diminuer leur présence physique dans les locaux. Des présidents et présidentes se sont succédés à la tête de l’OMAC, des directrices du CEP se sont succédées, on se rappelle encore de Magali, Mélanie… ou  encore Jean-Pierre, notre Monsieur défilé de la fête des vins… de l'effervescence avant certaines manifestations. Mais de cette équipe historique, il ne reste  aujourd’hui plus que Dédéé bénévole hors pair et Robert, mémoire d’un autre temps.

Merci à Catherine et à ceux partis que j'ai eu grand plaisir de côtoyer pendant ses  20 ans et souhaitons la bienvenue Yannick qui a la lourde tâche de remplacer Catherine.

L'envers du décor 2017

 Dans le cadre du Questions/Réponses en direct sur facebook dont je salue l’initiative, voici deux des questions que j’avais envoyées par mail à Mr le Maire sur la gestion :

1° Mr le Maire pourriez-vous clarifier les liens d’accointance mairie/Yapluka, association St-Pérollaise qui est à l’origine ou mène pour le compte de la majorité de nombreux projets ? Quelle limite avec l’idéologie politique et sociétale de cette association vous êtes-vous fixé dans vos rapports en sachant que les membres les plus actifs affichent clairement leur extrémisme ?  Le fait que 2 élus soient membres de cette association n’influence-t-il pas votre jugement et vos décisions ?

2° Mr le Maire, vous avez annoncé dans le St-Péray magazine distribué fin décembre et plus récemment dans la presse la mise en place d’un budget participatif à destination des Saint-Pérollais pour des projets. Y aurait-il un lien avec le fait que ce soit Aurance Energies qui a été retenue pour l’AMI pour la solarisation des toits des écoles avec un portage du projet et une levée de fonds confiée à Yapluka qui va devoir trouver 100 000 € ? Yapluka, elle-même et certains de ses membres actionnaires d’Aurances Energie ?  Ne trouvez-vous pas Mr le Maire cette situation pour le moins ambigüe voire collusive ? (pour la réponse, je vous invite à réécouter le live)

 

YAPLUKA expliquer et vous donner les informations pour avoir votre propre jugement.

Au commencement "officiel"

Un compte-rendu fait état d’une rencontre en décembre 2016, en mairie et c’est autour d’une table ronde qu’une réflexion sera engagée sur le fait de mettre en place des projets à court, moyen et long terme. L’occasion  pour cette association « Saint-Péray en transition » qui n’est pas encore officiellement déclarée de présenter les différents groupes qui ont commencé à travailler sur des thématiques (citoyenneté, énergie, consommation, déplacement, agriculture…)

En janvier 2017, le groupe citoyenneté réfléchit aux différents lieux que les membres aimeraient investir ou créer pour se rencontrer (café citoyen, salle municipale, gare de St-Péray). Ils aimeraient pouvoir investir la moitié de la place de la mairie et trouvaient déjà en 2017 qu’il y avait trop de parkings. Investir le parvis de la médiathèque en le réaménageant, investir le devant de la mairie qu’ils trouvaient peu végétalisée…

Ils envisageaient déjà le crieur public, boites à livres, carrés potagers, bacs à compost…

Une nouvelle réunion aura lieu en mairie pour finaliser la présentation officielle.  "La mairie qui a apprécié les projets présentés" écriront-ils dans un compte-rendu.

1er avril 2017 un sacré poisson d’avril :  L’association est officiellement constituée et prendra le nom que nous lui connaissons aujourd’hui : YAPLUKA Crussol en transition.  88 personnes étaient présentes dont 3 correspondants de presse, Mr le Maire et 4 autres élus.

L’objet de l’association tel que défini dans ses statuts : « cette association a pour objet de promouvoir la transition énergétique, écologique, sociale, solidaire, personnelle et collective sur nos territoires en toute indépendance et en étroite coopération avec les groupes, mouvements, collectivités territoriales et structures associatives ayant le même but ».

ET APRES… tout s’accélèrera pour YAPLUKA

L’idéologie de la bien-pensance écologique et sociale arrivera à grand renfort de médiatisation dans la presse, mais aussi avec un article d’une page dans le St-Péray Magazine. Pas sûr que toutes les associations nouvellement créées sur la commune aient eu le même traitement de faveur. La communauté éducative leur ouvrira ses portes pour des interventions, ils occuperont l’espace public régulièrement, auront des rencontres fréquentes avec des élus de St-Péray et/ou de la CCRC, présents au Comité de jumelage, à CAP…

Si certains attendent encore le Messie pour sauver le monde, nous à Saint-Péray, nous avons eu l’arrivée de Yapluka qui comptait aussi sauver nos âmes de mauvais citoyen.

Extrait d'un compte-rendu au sujet du crieur public qu’ils voulaient mettre en place :

« l’activité doit être attractive mais ce n’est pas le but. Les faire venir pour quoi ? Apprendre à être citoyen. On va tenter des choses. Les lieux pourront varier, salle des fêtes, maisons de retraite. » (la commune et les riverains deviennent leur laboratoire d’expériences…)

Cette idée de crieur public sur le marché, est une idée qui les séduit d’autant  "qu’un costume ancien et peut-être même un tambour les attendent dans un placard de la mairie"… Et bien encore un projet validé et approuvé par la Mairie  qui réparera même le tambour et c’est ainsi que nous avons depuis 4 ans des « braillardes » qui se relaient certains jours de marché pour nous apprendre à être citoyen.

Démocratie participative :

Toujours avec l’aval de la municipalité, leurs immondes boites en plastique (un paradoxe pour des écologistes) fleuriront dans la ville pour recevoir les « paroles d’habitants ». Mais bien sûr, il faudra répondre à la question qui est posée (une question différente sur chaque boîte). Peut-on alors parler de Démocratie participative quant les questions ont été soigneusement préparées et orientées ? Un véritable leurre.

Les projets qu’ils proposeront et/ou mèneront pour la municipalité en2017 :

• Rédaction d’un livre blanc sur les conditions de circulation dans St-Péray,
• Installer une centrale de production d’énergie citoyenne (une rencontre aura lieu avec Mr le Maire) projet validé.
• Installer des maraîchers à La Plaine sur les terrains municipaux, projet validé. La mairie devra aussi fournir un containeur pour le stockage des outils, effectuer le forage, aménager un parking, clôturer… La rumeur de l’installation d’une viticultrice non bio à la Plaine leur donnera quelques sueurs d’après leur compte-rendu et ils solliciteront une nouvelle entrevue en mairie et une nouvelle réunion du CCDD (comité consultatif développement durable) pour demander instamment que le mode de culture soit sans produits chimiques, ils ne veulent que du BIO.
• Ils mèneront une réflexion sur des solutions de covoiturage et le groupe déplacement s’interrogera d’ailleurs sur la nature de leur relation avec la mairie, qu’est-ce qu’elle attend d’eux, le groupe aura-t-il des attributions particulières ?
• Le groupe citoyenneté très actif, travaillera aussi sur le projet skate park et les jeunes. N’ayant pas l’aval pour rencontrer la nouvelle  animatrice d’Eldor’Ados, ils rencontreront l’ancienne  qui avait aussi travaillé sur ce sujet. (les prémices de la désobéissance citoyenne dont certains membres sont adeptes)
• Création de potagers dans la ville demandée et soutenue par la mairie qui s’appuie sur une co-animation possible de la Cie Tout Cour, rencontre prévue en mairie.

Divers :

Yapluka participera à la première édition du festival ZAZ (lire article de juillet 2018 dans la rubrique Archives sur ce blog) et sera présente au « pseudo » village éco citoyen.

Un ciné/débat sur le film « qu’est-ce qu’on attend » avec Marie Monique Robin, sociologue, écrivaine, réalisatrice de renom plusieurs fois récompensée mais aussi soutien du parti politique Nouvelle Donne a lieu au CEP. Une animation à l’initiative de Yapluka avec la municipalité.

YAPLUKA bien se tenir…

C’est aussi en 2017 qu’ils vont exclure de leur association, une adhérente ayant eu une attitude qu’ils ont estimée inappropriée lors du festival ZAZ de Crussol.

ET ENFIN, parmi les événements que je juge intéressants pour mieux comprendre le mode de fonctionnent mairie/yapluka : 

le groupe consommation fut tout aussi ravi lors d’une énième rencontre qui a duré plus d’une heure en mairie avec les élus, dont je vous livre un extrait de leur compte-rendu :  « nous avons d’autant plus apprécié que les élus portent un réel intérêt à Yapluka qui voient en nous une possibilité de développer les actions que la municipalité n’aurait pas le temps de mener ».

Des propos qui résument parfaitement la collaboration à peine masquée dans la gestion de la commune depuis 2017.

Sources : comptes-rendus des différents groupes, CA, et assemblée générale de l’année 2017 que vous pouvez consulter sur le site de Yapluka dont je salue pour le coup une certaine transparence même si je n’apprécie pas tout ce que j’ai pu lire.

Pour les nouveaux lecteurs, je vous invite à aller dans les archives du blog :

Année 2021 : 14 novembre – Le communalisme / 11 mai – Rassemblement sans autorisation et le 21 mai Conseil municipal du 20

Année 2020 : Juillet – Paroles d’habitants

Prochainement sur le blog : L'envers du décor 2018